|
|
Independents de Sant Pere d'esquerres i de progrés. |
           |
NOTICIES: Un consell atípic? Sant Jordi La quiebra municipal Bon Nadal i Pròsper any 2010 13 de Desembre Suport a la Coordinadora Comunicat de Prensa Coordinadora Independentista de Sant Pere de Vilamajor Diada Nacional de Catalunya Al·legacions al POUM Condemna i rebuig Instància al Consell de Poble Participació, POUM... Fem memoria!! Ple ordinari del 2 d'abril: El perque del nostre vot Propostes de Millora del POUM presentades per ISP Reunió del consell de Poble Reunió de treball del POUM Comentaris al Ple del 5 de febrer Mentides Intencionades? Al·legacions a les Ordenances Més Irregularitats Recurs de Reposició Un mes de silenci institucional Desvinculació 06/06/2010 UN CONSELL ATÍPIC? El dia 7/5/2010 es va celebrar un plenari del Consell de Poble. La sessió va ser extraordinària i forçada per l’AVSPV. Després de molts entrebancs i amb el suport d’un terç dels membres del Consell, la Associació de Veïns aconsegueix que el president finalment convoqués la reunió. Volien portar a debat un tema prou important per tothom : la construcció de la nova Sala Polivalent. ISP, en línea amb la nostra política participativa, donà suport a l’AVSPV. No entrarem al detall del contingut de la sessió però si farem unes pinzellades: El president no va fer arribar la documentació als membres del Consell. Només quatre entitats van passar per les oficines municipals on hi era a disposició per consultar-la. Nosaltres vam ser una d’aquestes entitats. Només començar un membre il·luminat proposà que el públic no pugui parlar donat que era una sessió extraordinària. Les explicacions de l’alcalde van ser per riure... o per plorar. Mitges veritats i mentides senceres:
La setmana següent vam rebre una carta de l’alcalde donant-nos les gràcies per la assistència al Consell on a més a més diu :“ Així mateix, en qualitat de membre assistent al plenari i donat lo atípic del seu desenvolupament i de les intervencions d’alguns ponents, que l’Ajuntament no va poder estudiar amb anterioritat, us farem arribar unes consideracions i prescripcions tècniques perquè les tingueu en compte.” Te nassos que algú que s’ha passat pel folre el Consell , el seu reglament i les seves comissions consideri atípic el desenvolupament de la sessió. ATÍPIC és que en més d’un any no s’hagi convocat el Consell, tot i que resta pendent la renovació de càrrecs d’entitats així com la vicepresidència o la borsa de voluntaris. ATÍPIC és que la comissió d’urbanisme del Consell no tingui cap informació dels treballs del redactor del POUM en quant als canvis que segons l’Alcalde s’han produït i que no dubta en explicar en tertúlies de cafè i reunions amb diferents interlocutors. ATÍPIC és que la comissió de cultura presentés un informe al Consell ara fa més d’un any i ningú sàpiga res. ATÍPIC és que ISP presentés en temps i forma propostes per debatre a la sessió de Consell d’ara fa més d’un any i el document ni tant sols va arribar als membres. Entenem que les propostes no interessaven al president. ATÍPIC és que per justificar la seva intenció de construir una nova sala polivalent carregui contra l’oposició dient que mai li hem demanat la rehabilitació dintre dels projectes dels Plans Zapatero. Es clar, com que cada vegada que fem alguna proposta l’estudia i la incorpora....(Els arguments per no incorporar es poden resumir en “... això no toca”) ATÍPIC és que l’alcalde digui que la Fàbrica no s’enderrocarà, que l’espai serà d’us públic quan ningú ha vist encara cap modificació del POUM. ATÍPIC es que expliqui en el Ple una modificació
diferent que no es contempla en els plànols. ATÍPIC es que s’intenti jugar amb els ciutadans dient mitges veritats o mentires senceres, canviant el criteri segons qui tens al davant. O potser això es TÍPIC d’aquest Alcalde i el seu govern? 23/04/2010 SANT JORDI  ISP es suma a la diada, aportant un conte. Aquest conte es
obert i volem que tothom hi participi, per aquesta raó esperem les vostres
aportacions. "PONLE TÚ MISMO EL TITULO" Un día
el feudo se ilumino y tuvo la gran idea de construir una casa para que los
campesinos guardaran sus cultivos y así disponer de más sitio en sus hogares. Una
tarde en el saqueo de una Villa, se encontró con el conde de toda la región y
le comento su idea, a este le pareció bien la idea e incluso le propuso en
poner dinero de sus propias arcas para la construcción del almacén, pero puso
como condición que en caso necesario él y todo sus fieles podrían disponer de
la comida guardada en el almacén. Al día siguiente
mando reunir a todo el pueblo y les propuso la idea, a todo el mundo le parecía
bien, tendrían un almacén ………………………………………………… CONTINUARÀ................. 08/04/2010 Article de la secció "Salida de emergencia" de la web de Cotizalia del 5 d'abril LA QUIEBRA MUNICIPAL. Es evidente que en la gestión pública local se ha abusado
de la fuente de ingresos que provenía de la actividad inmobiliaria. Fuente agotada
y que dotaba de ingresos extraordinarios las arcas de los ayuntamientos de este
país. Un canal de aportación que sólo se produce en fase económica expansiva,
que en ciclos de cuatro años es fácilmente identificable en su contexto, pero
que cuando ésta se produce durante mucho tiempo seguido se acaba pervirtiendo
su origen y sus funciones. Muchos ayuntamientos se han olvidado de que esos
ingresos extraordinarios eran cíclicos puesto que muchos alcaldes y
concejales, de hecho, nunca conocieron otro modelo de financiación que no fuera
ese. Si esos ingresos
extraordinarios se han utilizado para sufragar gasto corriente puesto que
muchos de los responsables de las arcas municipales ya no diferenciaban lo
extraordinario de lo ordinario. Esa burbuja de ingresos extraordinarios que
provienen de las plusvalías y los impuestos derivados a la actividad
inmobiliaria y de la construcción explotó hace un par de años y ahora se
evidencian sus efectos. Al igual que los
miembros de una familia que aportan un capital extraordinario (por horas
extras) al conjunto del núcleo, este no lo pueden disponer para gastos
recurrentes indefinidamente, los ayuntamientos tampoco pueden. La familia que
convierte en valor ordinario unos ingresos que puede que dejen de obtenerse
quiebra tarde o temprano, los municipios también. Últimamente escuchamos casos
de que eso es así, pero la gran mayoría de alcaldes evitan comprometerse y
eluden la realidad. El comportamiento como si esto no fuera con ellos es una
irresponsabilidad que arrastra a demasiada gente "inocente". Hay
muchos concejales de hacienda y alcaldes que consideran que "a ellos no
les puede pasar", que la crisis flota pero no les puede afectar
dramáticamente a sus corporaciones. Algunos técnicos
que conozco en ayuntamientos importantes me comentan que tiene muchos problemas
para hacer entender a sus responsables políticos la gravedad de la situación.
Cuentan que parece como si no detectaran el acantilado, como si la crisis no
fuera con ellos. Incluso confiesan que en muchos casos se están dopando
conscientemente los balances previstos. Se incorporan gastos sobre obras o
proyectos y gastos corrientes de funcionamiento a sabiendas que los ingresos
que garantizarían el pago están inflados muy por encima de lo sabido o está
previsto ingresar. Es decir, la burbuja presupuestaria, la más tonta y
breve de todas las burbujas, explosionará en muy poco tiempo en aquellas
poblaciones donde se disponen gastos basados en presupuestos que no se podrán
aportar nunca. El nivel de la
política en este país es de todos sabido: indigencia intelectual por todas
partes. Si le das una patada a una piedra, de debajo salen diez inútiles
dedicados a la política corriendo en todas direcciones. Hay muchísimas
cucarachas ejerciendo de concejal. El valor de la chapa y el salvoconducto
para aparcar donde quieran concede pretensiones a personas que en la vida civil
tendrían serios problemas para comer cada día. Esos son los que ahora
exigen a los funcionarios locales que arreglen sus entuertos. Se de buena
fuente que muchos técnicos andan desconsolados pues las órdenes, tras
advertir a sus superiores políticos la incapacidad para ingresar lo previsto,
son de "arréglalo, tú sabrás como". La verdad es
tóxica y tiene color marrón. La inmensa mayoría de los alcaldes de este país
no recortaron un duro en sus presupuestos y ahora se dan cuenta del drama.
Los técnicos no podrán inventar dinero inexistente y poco a poco las quiebras
municipales se irán sucediendo. El remedio a esas fallidas será la retirada
indiscriminada de servicios públicos locales. Algunos casos serán especialmente
duros pues gran parte de los ingresos extraordinarios de estos últimos años
estaban destinados a integración social y valores de convivencia. Pinta mal en
ese sentido. Otro es el de las miles de empresas privadas que dependen de
contratos recurrentes con la administración local, estos dejarán de cobrar y,
en su defecto, de trabajar. Nadie está analizando el coste en ocupación que va
a suponer dicho agujero local. A finales de
este año las nóminas de los trabajadores municipales estarán en franco peligro.
Fundamentalmente por un motivo técnico. En este país un buen número de
municipios aplicaban al capítulo I una póliza de crédito que muchos no lograrán
renovar en el cuarto trimestre cuando la mayoría disponen de esta herramienta.
El motivo es claro, el riesgo de impago será muy alto. Por lo tanto,
los ayuntamientos, diputaciones y consejos comarcales deben adaptarse a la
difícil situación que van a vivir y están viviendo. Deben olvidarse de esos
ingresos que no volverán en años. La economía no se recuperará en tiempo, los
ingresos por impuestos inmobiliarios y de la construcción serán piezas de museo
y las transferencias del Estado no se irán engordando hasta dentro de un lustro
cuando los impuestos de sociedades y otros se recuperen. La mayoría de
impuestos dependen del consumo y de los beneficio de las empresas que llevan
más de 2 años cayendo y eso repercutirá en las transferencias de los próximos
años todavía. Es decir, van a tener que asumir la situación real a corto y a
medio plazo. El principal
elemento que va a diferenciar la convivencia en los próximos meses va a ser el
de la vigilancia ciudadana. Esos juicios populares a la política local que
obligarán a los políticos a "informar" porque cortan un servicio o
gastan en otro puesto que con tan poco dinero todo no se podrá hacer. Será
muy complicado justificar cuando se hace un evento y se deja de subvencionar
otro. Al tiempo. Además será muy difícil ocultar realidades como ahora que
sabemos que algunos municipios no pagan la recogida de basura por incapacidad
financiera. Deben saber que hay grandes ciudades que hace más de medio año que
no pagan sus obligaciones con algunas concesionarias. ¿Quién
pagará eso? A la larga los impuestos con los que nos crujirán a todos. Por
primera vez en la historia reciente los ayuntamientos no podrán endeudarse, ni
tampoco podrán ser rescatados por nadie puesto que el estado y las autonomías
también tendrán su sarampión público por culpa de una deuda de no retorno. Tengo ganas de
ver a muchos alcaldes explicando que servicios van a recortar y porque. Estoy
impaciente para ver como piensan definir una situación económica empobrecida en
términos municipales. Quiero ver como los ciudadanos examinan los gastos
superfluos y exigen otros más estratégicos. Los ayuntamientos deberán explicar
a los ciudadanos el problema, la caída de servicios y el aumento de
impuestos. Se acabó la fiesta municipal definitivamente. Ha llegado el
momento de los buenos gestores, el de los que asumen la realidad, la transmiten
y ejecutan estratégicamente un modelo de salida de todo este barrizal. No todo será
malo. En muchos casos, la estrechez resultante provocará que algunos
servicios que hasta la fecha se hacían sin mesura, deban adaptarse a los nuevos
y gélidos tiempos. Las corporaciones municipales que quieran apostar por un
valor en el servicio público deberán modificar sus objetivos si estos son
faraónicos o desmedidos. Procurarán, los que puedan, atender exactamente a las
necesidades de sus vecinos. El entendimiento por mancomunidades será uno de los
efectos inmediatos a esta nueva situación. Algunas poblaciones que ahora no
puedan afrontar la construcción, por ejemplo, de un polideportivo de según que
dimensiones o coste de mantenimiento, podrán asociarse con otras para afrontar
el proyecto con garantías de uso y equilibrio económico. Esto es diferente,
duro y poco electoral pero no habrá otro remedio. Lo bueno que conlleva es
que el dinero público deba invertirse de un modo mucho más eficiente. 23/12/2009 BON NADAL I QUE L'ANY QUE ESTEM A PUNT D'ENCETAR ENS PORTI A TOTS PLEGATS I ARREU DEL MON, PAU, AMOR, FEINA, DIÀLEG, SENTIT COMÚ, TOLERÀNCIA, RESPECTE. ISP us ho desitja de tot cor.  10/11/2009  El 13 de desembre del 2009, els ciutadans de Sant Pere de Vilamajor, juntament amb més de 130 municipis, exerciran el seu dret democràtic de participar en una consulta popular, on es plantejarà la següent pregunta: Està a favor que la nació catalana esdevingui un estat de dret, independent, lliure, democràtic i social, integrat a la Unió Europea?". 14/10/2009 ISP dona suport i recolzament
a la iniciativa popular de la Coordinadora Independentista de Sant Pere
de
Vilamajor, per aquesta raó votarà a favor de la
mateixa en el Ple extraordinari
del dia 16.
Volem aprofitar l'ocasió, per informar-vos que el proper dia 17 d'octubre a les 19 hores, a la plaça de la rectoria, es realitzarà l'acte de presentació de la Coordinadora, podeu trobar més informació de l'acte en el següent enllaç: http://spvilamajorxlaindependencia.blogspot.com/2009/10/ens-posem-en-marxa.html També us emplacem a visitar el seu blog: http://spvilamajorxlaindependencia.blogspot.com/ 07/10/2009 Els grups municipals de Sant Pere de
Vilamajor GISP
i ISP
volem comunicar a la opinió pública que:
El document que presentava la Coordinadora Independentista de Sant Pere de Vilamajor a favor de la celebració d’un referèndum per la independència al municipi va ser retirat de l’ordre del dia, conseqüència dels desafortunats fets succeïts durant el plenari. Un tema tan important no podia tractar-se sense totes les forces polítiques i ara, és el nostre deure esmenar aquesta situació. " Amb data 05/10/2009 i Registre d'entrada 2009/4494, que com a regidora portaveu del grup municipal ISP i en nom dels grups municipals de GISP i ERC. DEMANO: que es faci un Ple Extraordinari abans del 16/10/2009 per debatre el document amb RE2009/4233 presentat per la Coordinadora Independentista de Sant Pere de Vilamajor" 11/09/2009   Avui es la Diada Nacional de Catalunya, l'aniversari de la derrota dels austracistes a les mans de les tropes borbòniques en la Guerra de Successió espanyola amb l'assalt a Barcelona el 11 de Setembre de 1714. 24/07/2009 AL·LEGACIONS AL POUM. - Al·legació
La Plana - Can Massaguer. - Al·legació
Can Massaguer creixement. - Al·legació
PMU1-Sector Central.
29/04/2009 INSTÀNCIA AL CONSELL DE POBLE En data 23 d'abril, seguint els nostres principis de participació que varem promulgà en el nostre programa, hem adreçat la instància que adjuntem demanant que s'obri el debat al Consell de Poble.  23/04/2009 PARTICIPACIÓ,
POUM... FEM MEMORIA!! Al Maig del 2007, en plena campanya electoral, en la seva publicació “CiU proposa debatre entre tots el nou Pla General”: “Participació” “Cal
que la decisió
de quin és el model de poble que volem sigui fruit del diàleg i la
discussió de
tots. Ens oposem que la participació ciutadana es limiti a informar-nos
del que
han decidit unilateralment segons els seus criteris o interessos. Per això, potenciarem
el Consell del Poble dotant-lo de una
autonomia real, que passi de tractar els temes que porti el Ajuntament
a que
tracti i proposi els seus propis assumptes a més a més dels del ajuntament. El ciutadà ha
de veure en el
consell la seva primera instància. Evidentment amb dues sessions al any
com es
proposava, la participació és impossible, pensem que han de ser
coincidents amb
els Plens, per poder tenir i debatre els seus informes al màxim
organisme
municipal.” “Sostenibilitat” “La sostenibilitat
passa sens dubte per trobar la justa
mida, entre factors de progrés i creixement, tot això acompanyat de
qualitat de
vida.Un Sant Pere de 10.000 habitants no
es ni viable ni sostenible!” “Industria” “No podem tenir un
centre industrial tan a prop de la
població i tan mal comunicat. La carretera de Cànoves no podria
absorbir un
trànsit de vehicles de gran tonatge. Seria un suïcidi” “Proposem que el
polígon de la Plana sigui molt mes reduït i
restringit a petits tallers i magatzems de baixa densitat.” “El trasllat de Pinsos
Picart ha de ser a cost zero pel municipi” MENTEIXEN
O HAN PERDUT LA MEMÒRIA? En els gairebé dos anys de govern sols han convocat en dues ocasions el Consell de Poble.Una reunió general informativa on es van crear les diferents comissions ( cultura, mediambient, urbanisme ) i una sessió extraordinària amb motiu de la presentació de la proposta d’aprovació inicial del POUM.
ISP NO HA CANVIAT DE CRITERI NI HA PERDUT LA MEMÒRIA. Ja a la legislatura anterior apostàvem amb força per la participació. Els eixos principals de la campanya electoral 2007 eren la PARTICIPACIÓ en els diferents àmbits i la TRANSPARÈNCIA. I el nostre slogan “ AMB INDEPENTS TU TENS LA PARAULA” segueix marcant la nostra línea d’actuació. ISP va dir SÍ al avanç de POUM al juliol de 2008. I tot i ser dins del govern vàrem matitzar el nostre vot. Ens considerem uns privilegiats per formar part de la gent que pugui decidir ara i aquí com serà Sant Pere d’aquí vint o trenta anys. Per això volem que es faci bé. Qualsevol poble té uns grans edificis a l’entrada i /o la sortida. Nosaltres som diferents. Per començar només tenim una entrada. I una vista meravellosa d’un indret que ens identifica com a poble: la torre de l’església. Doncs sí, des de ISP apostem per no perdre la visual. Això vol dir que s’han de definir les alçades reguladores i a on va cada cosa. A la aprovació inicial del POUM vàrem dir NO. Perque després de tres reunions de treball amb tots els regidors, després de consensuar tots els grups que no formem govern un document de mínims per establir criteris de treball, després d’estudiar tota la documentació presentada per l’aprovació inicial del POUM 2009 ...estem allà mateix: no s’ha tingut en compte cap aportació de cap dels grups que no formem govern. Ni tan sols s’han dignat a contestar a diverses preguntes formulades per escrit com a grup municipal. NO hi ha un
estudi que ens expliqui el pas de
la zona d’equipaments a zona construible. Parlem de la construcció de
vivenda
pivada a la zona de l’Ajuntament, el Pi Novell, la plaça, etc a canvi
de la
deslocalització de la fàbrica. Senyors,
volem transparència i que surti el cost zero. El calendari d’actuacions, no és viable cronològicament amb la proposta de les deslocalitzacions de les fàbriques, suposant que dites deslocalitzacions siguin econòmicament viables pel poble. ISP com la resta de grups que no conformen govern, volíem arribar a un ampli consens per l’aprovació inicial del POUM, perque considerem que és un tema molt important per a tots. Vàrem demanar que es retirés el punt de l’ordre del dia.Ens vàrem oferir per treballar intensivament amb l’equip redactor perque després d’estudiar la viabilitat de les diferents propostes, inclós l’informe de la Comissió d’urbanisme, es pogués aprovar amb un ampli consens. Malauradament Alcalde i equip de govern ignoren les reiterades demandes i el POUM s’aprovà inicialment amb el vot de Ciutadans. Això sí, amb el compromís de l’Alcalde de posar-nos a treballar tot just després de Setmana Santa..... Dues setmanes després sembla que li han marxat les ganes! ISP CONTINUEM
TREBALLANT. Per Sant Pere...HEM FET I FAREM!!
11/04/2009 PLE
ORDINARI DEL 2 D’ABRIL: EL PERQUE DEL NOSTRE VOT El
passat 2 d’abril es va celebrar la sessió del Ple ordinari. “Per cert que
aquest tocava el 26 de
març. Això només és una mostra de la gran eficàcia del govern que
després de
anul·lar la sessió ordinària del 26 es recorda que l’expedient de
Pinsos Picart
és a punt de caducar i ha de convocar una sessió extraordinària i
urgent pel 30
de març.”
“Aprovació
de les comptes generals de l’exercici 2007”. Pot sobtar pels
que no estan ficats en aquests temes que ISP
que havia tingut la responsabilitat de
Hisenda en aquest període votés en contra. Al posar a votació
els comptes de l’exercici s’està demanant
la valoració de la gestió. Només en sis mesos
de gestió (de juliol a desembre de 2007)
ha quedat clar quina serà la
tendència de
aquesta legislatura. L’esforç de
contenció fet a la anterior legislatura per tal
de eixugar el dèficit dels prop de 800.000 euros que vàrem trobar no
servirà de
res, tal com el temps ens està demostrant.
Els
cent primers dies del nou govern havien de mostrar tant si com no que
se
estaven fent moltes coses. Tant se valia si
hi eren o no als pressupostos, per damunt
de tot i tots hi era l’alcalde i la seva voluntat. Us podem remetre
al Butlletí Municipal nº 12 article
d’opinió de ISP
amb el títol “La
Lola, hisenda, si deixa”. Estàvem al govern
i aquest article ens va costar una molt
forta discussió amb l’alcalde i altres membres de l’equip de govern que
es
vàrem qüestionar inclús la seva publicació. Visca la
Democràcia, la diversitat de criteri, la llibertat
d’expressió. Per això, per
coherència amb la nostra línea d’actuació
vàrem votar en contra, que no és més que fer públic el nostre desacord
amb la
gestió feta en aquests mesos i la manera de portar-la a terme.
“Autorització
per contractar una pòlissa de crèdit”. Quan es vota en
contra dels pressupostos perquè no son
reals, s’han inflat els ingressos, es quadren amb un milió d’euros d’un
avançament de cànon de no es sap quants anys, més un crèdit que ha
d’absorbir
el Pla de sanejament que no sabem bé on ens portarà, ... Dir no en aquest
punt només es fer públic el nostre desacord
en la gestió econòmica que s’està fent. Perquè sabem de
que parlem i hem demanant que es faci
d’altra manera. Arribar a la
contractació d’una tercera pòlissa de crèdit,
convertible en préstec a llarg termini a partir de les conclusions del
Pla de
sanejament, perquè entre altres raons els ingressos estan per sota de
la meitat
del exercici anterior, home no ens sembla raó de pes, no es la manera. Nosaltres vàrem
proposar prorrogar els pressupostos,
accelerar l’elaboració del Pla de sanejament per saber tots on som i
portar-ho
a aprovació tot lligat com s’ha fet en altres municipis. Això hagués donat
una visió real de la situació. Però no es va
considerar així.
“Deixar
sense efecte els convenis urbanístics no contemplats en el projecte del
POUM” Vàrem demanar si
es podien votar per separat ja que alguns
convenis serien incorporables al nou POUM i altres estan en una part
executats. Com que no era
possible vàrem votar en contra.
“Proposta
de aprovació inicial del POUM”. Per d’importància
del tema potser seria interessant remarcar
els resultats de la votació:
A la reunió
informativa del 30 de març vàrem demanar tots
els grups que no formem govern que es retires aquest punt d’ordre del
dia per
tal de arribar al consens màxim abans de l’aprovació. Donat que hi ha
més propostes a considerar ens va semblar
que justificar i incorporar el que fos possible era la via de treball
per
assolir una aprovació per ampli consens. Al juliol de 2008
es va fer l’aprovació de l’Avanç Pla. Els
resultats de aquella votació van ser :
ISP tot i estar al
govern va condicionar i aclarir el seu vot
afirmatiu. Era començar a
treballar. Vàrem estar
d’acord en els plantejaments que feia ERC de
poder participar tots els grups municipals en aquest treball tant
important pel
futur del nostre poble. També vàrem matisà
com volíem l’ordenació de l’entrada al
poble, es a dir la zona de Can Massager:
Vuit mesos després
ens presenten els treballs de l’equip
redactor per la seva aprovació inicial. Ens trobem amb una
indefinició inadmissible tant per aquesta
zona com per altres punts que incorpora la proposta. En les tres
reunions de treball amb tots els grups
municipals vàrem assistir i comprovar que no s’afegia cap proposta feta
per
aquells que estem fora del govern. La mateixa data i
celebració de aquest plenari només
evidencia que no hi ha voluntat d’entrada d’arribar a cap consens per
part del
govern. Ni tant sols
s’incorporen els treballs de la comissió
d’urbanisme del Consell de Poble al document inicial. Ja ho hem
manifestat i ho tornem a dir: continuarem
treballant per aconseguir un ampli consens. Això vol dir que
pel bé de Sant Pere TOTS hem de
cedir en les nostres pretensions per poder aconseguir
que el poble guanyi i això significarà que TOTS
i guanyarem.
No
coneixem altra manera de CONSENSUAR.
23/03/2009 Propostes de Millora del POUM presentades per ISP ISP, desprès de revisar la documentació de l'equip redactor i de la Comissió d'Urbanisme del Consell de Poble, ha presentat tant al President del Consell de Poble, per la seva distribució i valoració dels seus membres, com a l'Ajuntament, les següents propostes de millora del POUM que podeu trobar en el pdf:PROPOSTES DE MILLORA DEL POUM 17/03/2009
12/02/2009 Aquest
dimarts 10 de febrer vàrem assistir,
amb la resta de regidors, a una sessió de treball, de
més de tres hores, per
continuar avançant cap a la aprovació inicial del
POUM de forma consensuada.
Les petites modificacions realitzades per l’equip redactor, havien estat posades a la nostra disposició poques hores abans de la sessió de treball. Cal recordar que, ISP a la aprovació del avanç de Pla, quan encara formàvem part del govern, vàrem deixar clar quina era la nostra postura en aquest tema. El nostre vot a favor per començar a treballar era condicionat a que actuacions conflictives, com ara la ordenació dels terrenys entrant a la esquerra del nucli de Sant Pere (parlem de la zona de Can Brau - PuntiBlond - Can Massaguer ) és fes seguint el criteri següent:
Han passat més de sis mesos i han començat les sessions de treball per arribar al consens que portarà cap a la aprovació inicial del POUM. La falta de definició en actuacions claus, la presentació de dades sense seguir un criteri uniforme, etc...van propiciar que per primera vegada els regidors que no formen govern arribéssim a un acord el qual vàrem traslladar en forma de petició a l’equip de govern. D’entrada la reunió de treball va servir per comprovar que no s’incorporava massa, per no dir rés, del que havien demanat. Estem allà mateix!! ERC va portar a la reunió la proposta dibuixada. ISP havia parlat amb ells i assumim els petits matisos que incorporaven, com ara més zona d’equipaments a tocar del nucli, això sí, sempre respectant la visual de l’església. Hem demostrat que som capaços de treballar, d’arribar a acords, de consensuar propostes, ..... amb d’altres grups, en definitiva, de buscar el millor per el poble. Continuarem
treballant per Sant Pere buscant
el consens, amb participació i transparència. Ara restem a l’espera de la resposta del equip de govern i de l’equip redactor, si la proposta serà incorporada tal com es va presentar, o si per contra, hi ha modificacions, les quals hauran de ser debatudes amb els regidors que no estan en l’equip de govern i així avançar plegats per assolir aquest desitjat consens.
10/02/2009 Comentaris al Ple del 5 de febrer Estem oberts a tots els vilatans i vilatanes d’aquest poble per que participin amb nosaltres, ja sigui per presentar mocions en els plens, per fer-nos arribar les seves inquietuds, per criticar-nos de forma constructiva i així aconseguir tant la millora del nostre estimat poble com del nostre treball, i com no, per implicar-se en aquest projecte. Per aquesta raó, en el Ple ordinari del passat dia 5 vàrem presentar diferents mocions i peticions, dues amb altres grups municipals, i l’altre de forma individual, per donar veu a les diferents inquietuds que hi ha a Sant Pere. Les mocions i peticions presentades son:
Donat que no existeix un Reglament de Organització Municipal (ROM), que garanteixi i reguli la participació dels ciutadans en les sessions del Ple, malgrat que l’ aposta per la participació es al “programa de govern”, ISP dona veu a mocions i propostes de entitats constituïdes, formacions politiques sense representació al municipi o iniciatives ciutadanes amb suport suficient. ISP no necessàriament assumeix el contingut de les propostes, solsamènt es un mitja per arribar al Ple, dels que no tenen veu. Amb aquesta iniciativa vàrem aconseguir:
Al manifest hi ha punts (en concret el 7, 8 i 9) dels que no compartim totalment els continguts. Nosaltres creiem que el progrés ha de ser sostenible, minimitzant l’impacta sobre el territori. En el mateix Ple varem demanar a la plataforma si es podien modificar, per poder votar-hi a favor, ja que a la resta del manifest estàvem d’acord, com això no va ser possible, ISP, en aquesta moció ens varem abstenir. Un
dels nostres objectius, es donar veu i participació a
tothom,
que puguin defensar les seves idees davant els representants
polítics, sempre respectant tant el nostre parer com els de
la
resta de ciutadans i representants.
13/01/2009 MENTIDES INTENCIONADES? Arrel de l’article “Política Participativa?” que es publicarà al proper butlletí municipal i que està penjat tant a aquesta web com al nostre blog s’han desencadenat curiosos fets. No sé d'on
treuen aquesta informació, ja que és
falsa.
Si es refereixen a la meva autoria, mai s'ha publicat, com
és apreciable només
llegint, cap informació prèvia dels projectes en
els blocs que Per SPectiva
administra. Tampoc, que jo conegui, han existit filtracions a ciutadans
normals
(ni a mí tampoc, en absolut) abans de què els
regidors coneguessin els
projectes que es pensaven presentar. Lamento,
doncs, si es refereix
a alguns dels meus blocs, que es publiqui aquesta falsedat en el seu
web o en
el proper número de La Clau de Vilamajor. Lamentaria
doncs haver estat
utilitzat per insinuar que el Govern, o en concret el nostre Alcalde,
han
actuat de forma deshonesta i vergonyosa en aquest afer, que en
definitiva es la
única finalitat de l'escrit. Demano
doncs, que o bé ens
facin saber a quin bloc es refereixen, o bé que, en honor a
la veritat, s'abstinguin
de
publicar aquest comentari, doncs no seria propi
de persones que
vulguin ser
considerades honestes. Ens haurem d'anar
acostumant a què es faci política
de la fal.làcia?” El dia
06/01/09 l’Alcalde rep una instancia
del Sr. Ricard Camprubí. Entre d’altres coses diu: “....us
demano que, abans d’autoritzar la publicació a La
Clau de l’article en allò que fa
referència a aquesta suposada (falsa)
filtració, demaneu i comproveu
l’existència real de la filtració tal
com es
comenta,dons no hauríeu de participar de la
difusió d’una calumnia. La llibertat d’expressió, te el límit de la fal·làcia i de la difamació,i en aquest sentit vaig adreçar un escrit al esmentat Grup Municipal en data 3 de gener, de què no he obtingut resposta. Tanmateix he demanat la retirada d’aquest fals comentari des del meu espai “Reflexions de Vilamajor”, i per tant aquesta instància és la darrera que puc utilitzar per evitar que se m’utilitzi faltant a la veritat.” La nostra regidora rep una trucada del Sr. Alcalde al dia següent comentant-li aquest tema i amb la proposta de que encara som a temps per canviar l’article d’opinió i corregir-ho. L’endemà s’entrevista amb l’Alcalde per intentar aclarir aquesta història. Donades les dates i el fet de ser assemblearis, la resposta al Sr. Per SPectiVa, va trigar uns dies (10/01). Així mateix li hem lliurat una copia al Sr.Alcalde (12/01). “Sr.
Camprubí;
El
nostre comentari sobre
la filtració no sembla en absolut gratuït, tot al
contrari, sembla ben
fonamentat considerant la resposta de Per SPectiVa de data 8 de desembre de
2008, de la que us
adjunto impressió de pantalla. ISP www.independentsantpere.com Com es pot veure, el comentari de Per SPectiVa, deixa ben clar:
Que és el mateix que nosaltres hem posat al nostre article : “El senyor Alcalde va portar a la reunió
de treball la seva decisió ben
presa; tant és així, que, fins i tot, va haver-hi
una filtració a un dels blogs
que parlen de St. Pere, abans que es comuniqués als regidors
de la Corporació
quins eren els projectes a,
“teòricament”, consensuar.”
Som persones honestes que treballem per millorar el nostre poble. No hem dit cap falsedat, simplement exposem els fets com han passat, agradi o no agradi a alguns. La fal·làcia és que amb les dades aportades encara ens contesti que hem saltat la frontera de la suposició a la calumnia. ISP va decidir que no entraria a contestar les mentides, informacions tendencioses, opinions malintencionades, que en contra del grup apareixen al seu blog. Per exemple li recordarem que ningú ens ha fet fora del govern, varem ser nosaltres que vam trencar el pacte. O es que té vostè “informació” o desinformació en aquest cas, privilegiada que nosaltres desconeixem?
Text presentat per ISP com a al·legacions a algunes de les
ordenances per defecte de forma i càlcul del cost real. Malgrat tenir la certesa de que serien desestimades automàticament sense cap justificació, l'objectiu d’ISP sempre ha estat treballar perquè les coses es facin cada cop millor. Per això vam treballar en aquestes
al·legacions per
posar de manifest les deficiències que hi havia a les
ordenances.    23/12/2008 ISP US DESITJA DE TOT COR: BON NADAL I PRÒSPER ANY 2009  
 04/12/2008 En aquests últims mesos s’han
consolidat les irregularitats en la gestió a
l’Ajuntament, com a sistema de
treball de l’actual alcalde del nostre poble. Una d’aquestes últimes
irregularitats ha estat entre el 24 i el 27 de novembre, tant als
prolegòmens,
com a la mateixa sessió del Ple Ordinari del 27 de Novembre. Convocats els Regidors a la Comissió
Informativa
del Ple Ordinari del 27, el passat dilluns 24 del corrent La nostra representant, la Sra.
Lola li demana el perquè d’aquesta
actuació un “XIC”
irregular. L’Alcalde comenta, que el
farà públic quan pertoqui
en la sessió del Ple Ordinari del 27, ja que segons ell, es
va comprometre amb
els vilatans a fer-ho així. Estem Parlant d’un Informe de la
Diputació de Barcelona sobre la polèmica
Ordenança 21 “Taxa
per entrada de vehicles a través de les voreres i reserva de
la via pública”. La Llei diu que la documentació que
genera
l’expedient del Ple estarà a disposició
dels Regidors després de la
convocatòria del mateix. El dimarts 25 de Novembre la
nostra representant Lola López va demanar a la Secretaria de
la Corporació
llegir l’Informe. El Secretari ni tan
sols tenia còpia del document!!!! Veient el caire que estava
agafant el tema i per seguir en la nostra línia de portar
una gestió
transparent i legal, es va demanar per escrit, lògicament
fent la corresponent
entrada en el registre de l’Ajuntament, que com a regidora
del consistori
pogués llegir l’Informe abans del Ple, tal com la
Llei indica. Com tots podeu sospitar la resposta va ser el
més
que habitual silenci administratiu. Es va realitzar, continuant amb
el nostre tarannà de transparència i legalitat,
la comprovació d’entrades del
Registre Municipal. I quina va ser la
nostra sorpresa? Que aquest document que es portava al Ple ni tan
sols
s’havia registrat!!!!! Aquests fets ens generen un dubte raonable pel que
fa al tractament que rep la documentació que arriba a
l’Ajuntament. Si un document que es porta al Ple no ha passat
pel
registre en temps i forma, quants documents podem haver
entrat a
l’Ajuntament sense que l’Alcalde els doni a
conèixer? Els Regidors encara que siguin a
l’oposició tenen
responsabilitats i deures, però també tenen
drets. Tenen dret a participar dels
assumptes públics en igualtat de condicions. Dret vulnerat per l’Alcalde, tal com
queda
reflectit en algunes de les seves actuacions, o potser
es creu que per ser l’Alcalde està per sobre de
tots nosaltres i, fins i tot,
per sobre de la llei? A la sessió del Ple del 27 de
Novembre vàrem deixar palès de forma oficial el
nostre rebuig a aquestes formes
d’actuar i vàrem informar a tots els assistents al
Ple, de quins passos
seguiríem. Els passos que ja s’han realitzat ha
estat la
comunicació per escrit al Departament de
Governació i Administracions
Públiques. Els demanem que prenguin les mesures adients per
garantir el
compliment de la legislació vigent. Es vergonyós que al s. XXI
l’alcalde
del nostre poble entengui per transparència en la
gestió no facilitar
documents, cometre irregularitats, vulnerar els drets ... no tenir cap
respecte
per les normes democràtiques. Això té nom i en
democràcia aquest nom no ens agrada! Per més inri, l’Informe de la
Diputació
no es basa en l’aplicació de la
Ordenança 21, el que hauria de ser veient el
neguit de la població, sinó en un article
aparegut en un medi de comunicació
escrit. Per acabar-ho d’adobar, al Ple
l’Alcalde va afirmar
i assegurar que aquest informe estaria penjat a la web de
l’Ajuntament, però
actualment, només hi ha una petita nota informativa, el
document en sí no hi és
per enlloc. Perquè
serà?...... 13/11/2008 Com
tots ja
sabeu, l’ajuntament per mitjà de la
diputació de Barcelona com ha recaptadora, ens ha fet
arribar un nou impost, la Taxa per entrada de vehicles –
guals. Tal
com s’indica
en el recurs de reposició que podeu
imprimir aquí mateix,
hi ha uns defectes
en
aquest nou impost, com per exemple que l’ordenança
indica que es en regim d’autoliquidació.
28/10/2008 23/10/2008 UN MES DE
SILENCI INSTITUCIONAL Ha passat gairebé un mes des de que el 10 de setembre ISP presentés per escrit a l’Ajuntament el trencament del Pacte de Govern. Per respecte als ciutadans que s’interessen per la vida pública del seu poble, tant l’Alcalde, i el seu equip de govern, com ISP havien de donar respostes a l’origen i desenvolupament d’aquesta crisi. El Ple, i no la premsa, és l’òrgan de màxima representació política, dels ciutadans, en el govern de Sant Pere, i és aquí on s’havien de donar aquestes explicacions. Explicar al poble i als seus representants els canvis i el perquè. El 15/09 es va realitzar un Ple Extraordinari i Urgent (No era urgent ja que s’havia convocat amb més de 48 hores). Curiosament aquest Ple es va celebrar a les 12h del mig dia. Quan normalment es convoquen a les 21h. Sembla que l’Alcalde no volia públic. Perquè? Deixant de banda si la convocatòria estava o no ben feta, durant la sessió es van cometre algunes irregularitats: L’ordre del dia constava d’un únic punt: ”Proposta de nomenament del nou Regidor Tresorer/Dipositari”. Aquest punt es dividia en dos sub-punts, que han de ser aprovats per separat: 1.1- Nomenar Regidor Tresorer del Ajuntament de Sant Pere a la Regidora Navidad Nevado. 1.2- Acordar, expressament, respondre solidàriament de la responsabilitat del resultat de la gestió del regidor designat tresorer. Sr. Alcalde, on és el respecte als ciutadans i als seus representants?. On és la transparència de gestió tan cantada a la seva campanya?. Per tal d’evitar el diàleg, va anunciar que faria una nota de premsa que dirigiria també als grups polítics. (Per cert, aquesta nota, que signen tots els grups del govern, va ser l’escrit, de grup, que CiU va penjar a la seva web uns dies abans. Sembla que els seus socis de govern no tinguin veu ni vot en tot aquest afer). Amb el neguit per tancar la sessió, a corre-cuita, no va, ni tan sols, sotmetre a votació el punt 1.2
El dilluns 22/09 ISP va entrar un escrit, amb registre RE2008/4465, posant de manifest les possibles irregularitats en el desenvolupament de la sessió del 15/09. Demanant que es fes arribar a tots els regidors per fer el preceptiu debat en el Ple Ordinari del dia 25-09 per poder aprovar les actes anteriors. L’Alcalde, amb la seva tònica d’ignorar els drets de l’oposició i la ciutadania, no el va fer arribar a tots els grups. No hi havia cap intenció d’establir cap debat. No figurava cap punt on l’equip de govern donés les explicacions oportunes. Quedava clar que l’Alcalde no tenia intencions de explicar res als ciudatans. Al ple del 25/09, la nostra regidora Lola López va haver de forçar la situació, insistint en que havia sentit vulnerat el seu dret de llibertat d’expressió al Ple anterior. L’Alcalde finalment va haver de demanar disculpes. Així mateix, al primer punt de l’ordre del dia “aprovació de les actes anteriors”, l’Alcalde va haver de reconèixer les irregularitats de la sessió anterior posant a votació el punt 1.2 del Ple del 15/09. Tot i que la sala de plens estava plena de gom a gom l’Alcalde persistia en no donar cap explicació al Ple del perquè dels canvis al govern. Davant la insistència d´ISP, l'Alcalde no ens va poder negar més la paraula, i finalment vàrem poder explicar, als ciutadans i a l'oposició, els motius del trencament del pacte. Hem trencat el Pacte de Govern per que hem deixat de confiar en el Sr. Alcalde. Ens ha decebut i ens ha demostrat que és poc fiable per que: -Ha faltat a la seva paraula buscant noves aliances amb ERC que li permetin trencar els compromisos postelectorals que li van portar a l’alcaldia. -És capaç de realitzar accions de govern en solitari en lloc de buscar el consens amb els seus socis de govern. -No sap gestionar la discrepància. Funciona a cop de decretaç i repressió en lloc de utilitzar el diàleg i arribar a l’acord.
-Ha deixat clar que buscava
un soci de govern amb
programa i experiència en la gestió per
començar en positiu. Però
quan aquest soci discrepa en
alguns punts se’n va corrent
a buscar aliances amb nous socis amb
l’esperança de que
siguin molt menys exigents. Al Sr. Alcalde li va faltar valor o arguments pel cara a cara, i tal com ja va fer a la campanya, va eludir el debat donant com a única resposta “d’això Sra. López (referint-se al perquè del trencament) d’aquí a dos mesos ningú se’n recordarà. A la gent l’únic que de veritat l’importa és que els fanals funcionin, els carrers estiguin nets i l’asfaltat sigui en condicions”. Sr. Alcalde, aquesta resposta és un insult als votants que s’han cregut un o altre programa i que han votat a un projecte polític, no a un “Cap de Manteniment”. Sr. Alcalde, els serveis funcionaran sigui qui sigui que està al front de l’alcaldia. Això no és una empresa de serveis ni vostè l'amo. Això és un Ajuntament i els càrrecs electes fem política i no reparacions. Quan algú es presenta per alcalde amb un programa ple de propostes, és per millorar el poble i així el benestar de les persones. Amb un model de poble, amb iniciatives per desenvolupar-ho i de vegades hom difereix només en les formes i l'estil com ho farà.Independents
de Sant Pere
(ISP)
decideix desvincular-se de l'acord de govern
Antecedents Després
del complex resultat de les eleccions de fa un
any i pocs mesos, ISP va
propiciar un pacte de
govern que donés al municipi de Sant Pere de Vilamajor
l'estabilitat i el
potencial necessari per afrontar els projectes més
immediats. Al marge de les
sigles que el formaven, l'acord
incorporava el gruix del nostre programa electoral i els
eixos de model de
poble que defensem. Durant
aquest
temps, el govern municipal ha avançat en
temes cabdals i ha afrontat qüestions que calia resoldre en
tots els àmbits: el
Pla General, la deslocalització de Pinsos Icart, la
revitalització del
Vilamagore o la pròpia reestructuració interna
del funcionament de
l'administració local. Una feina que no ha estat
fàcil per diverses raons. Per
un costat, la complexitat dels temes en cartera. Però de
l'altra, perquè alguns membres del
govern, que no grups del
govern, volien convertir aquests resultats de gestió
municipal en rèdits
polítics del seu partit. El
context ISP no ha
estat còmode per a aquells que creuen que un pacte de govern
és dir sí a tot i
per a aquells que encara han de descobrir que el pacte en
democràcia demana
debat i consens, fins i tot entre socis. I que pot generar
discrepàncies. En
aquest context,
des de fa tres mesos, ISP
descobreix que CiU de Sant Pere fa
determinats moviments polítics al marge de l'acord de govern
amb el
quatripartit. Uns moviments que s'intensifiquen les darreres setmanes
d'agost i
que, fins i tot, obliguen a l'alcalde a
desmentir en un mitjà de comunicació un suposat
pacte amb ERC que significa la
sortida d'ISP
del govern.
Article
aparegut a l’Actualitat del Baix Montseny el passat 29/08/08
com també en el
seu blog http://www.elbaixmontseny.bloc.cat/ el passat 2 de
setembre
en l’apartat de Sant Pere de Vilamajor. El podeu veure
més gran clicant sobre
la imatge. Primer
acord ISP té
informacions d'aquests moviments, que detallarà en els
propers dies, i per això
valora el desmentit de l'alcalde. Però és evident
que el desmentit deixa al
nostre grup davant la ciutadania no com un actiu del govern municipal
sinó com
una peça circumstancial que pot ser substituïda en
qualsevol moment. Per això, ISP
s'adreça a l'alcalde assenyalant: 1. L'agraïment
pel desmentiment d'un futur pacte amb ERC al marge d'ISP. 2. Un gest que mostri
que ISP
és un actiu del pacte de govern, programàtic, que
no és substituïble per raons
d'estratègia política. 3. La
suspensió, que no el trencament del govern, fins que no es
recondueixi
la situació, atenent que per responsabilitat són
més importants els temes que
s'estan resolent al municipi que les lluites de partit.
Article
aparegut a l’Actualitat del Baix Montseny el passat 05/09/08
com també en el
seu blog http://www.elbaixmontseny.bloc.cat/ el passat 8 de
setembre
en l’apartat de Sant Pere de Vilamajor. El podeu veure
més gran clicant sobre
la imatge. Però
més enllà d'escoltar la nostra proposta d'ISP
i
d'aclarir els dubtes sobre les negociacions
que Josep Maria Llessuy ha
fet amb un altre grup municipal a l'esquena també de la
resta de socis de
govern, l'alcalde i el seu nucli dur opta per fer un pas endavant.
Dit
d'una altra manera, en comptes d'excusar
la seva malifeta vol castigar a qui la descobreix. Segon
acord Davant
d'aquesta
situació, al grup d'Independents
de Sant Pere no els queda altra
opció que: 1. Desvincular-se de
l'acord de govern deixant clar que el seu gruix de
contingut forma part del programa electoral d'ISP.
I que la ruptura del govern ha estat fruit dels interessos partidistes
posats
per davant dels interessos del municipi. 2. Renunciar a les
delegacions que en el seu moment es van efectuar envers la
regidora del grup.
Article
aparegut a l’Actualitat del Baix Montseny el passat 12/09/08
com també en el
seu blog http://www.elbaixmontseny.bloc.cat/ el passat 15 de
setembre
en l’apartat de Sant Pere de Vilamajor. El podeu
veure més gran clicant sobre la imatge.
Article
aparegut al 9NOU el passat 12/09/08. El podeu veure més gran
clicant sobre la
imatge. Accions Independents
de Sant Pere - d'Esquerres i de Progrés
(ISP)
ha actuat i seguirà actuant amb responsabilitat. Per
això, el govern municipal, ara en
minoria, podrà comptar amb aquest grup per
seguir avançant en els temes 'clau del poble'. Independents
de Sant Pere - d'Esquerres i de Progrés
(ISP)
manté com sempre la mà estesa a refer
l'estabilitat que necessita el municipi, tant
amb aquest govern com amb el nou que
es pugui formar, sempre i quan es mantinguin els eixos
programàtics amb els
que vàrem concórrer a les eleccions. Independents de Sant Pere - d'Esquerres i de Progrés (ISP) entén que tenia una participació essencial en l'actual pacte de govern, tant pel que fa a continguts com a responsabilitat, execució, i l'alcaldia que se'n deriva. Per tant, i sense plantejar una moció de censura, considera que l'alcalde Josep Maria Llessuy està obligat a debatre en sessió de Ple municipal i a deixar clar davant els veïns amb quins suports compta per aplicar el seu programa de govern i quins eixos del seu programa de govern són propis o pertanyen a un acord polític que s'ha trencat. També ha de deixar clar si s'ha estat parlant de rumors o de trobades clandestines. |
|
| Aquesta Web
i el seu contingut esta subjecte a una: Esta web y su contenido esta sujeta a una: This Web and its content this subject one to one: |
 |
© 2007 ISP. | Hosting: www.guebs.com |
